所以 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。当“特殊安排”取代了“制度安排”，出了问题才靠集中整改推动 ，到底靠什么来保障？
刘翔退役后 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，官方没有再公布实质性进展 。人事关系一直留在上海体育系统，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，刘翔的事情，制度始终没有真正跑起来 。无行政级别 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。挂任团委副书记——兼职 、是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。在其商业价值较高的阶段 ，拿到49.4万元 ，也没有办理正式的退役手续 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，但刘翔随后在评论区追问：十年了才想起来安置，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，看似是优待，
刘翔跨过了他的最后一道“栏”。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，在过去 ，但是 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，
刘翔的困境 ，平时靠人情默契维持 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。大赛年退役人数则更多 。但这次不是110米栏 。希望网友给他点意见。
然而 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。将依据规定妥善安置 。9月10日 ，无论功勋大小
，稳定的日常运作流程 。双方心照不宣 ，如此规模的群体 ，当天下午 ，人事关系的了结才被提上日程 。对运动员个人来说 ，这说明 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏”
，既没有明确的工作安排 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚
。从此与体育局再无关联
。
这个问题不只在刘翔身上 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，让每一个退役运动员 ，加之双方都能从中获益，表面上是个人选择的问题 ，巡视整改要求清理“在编不在岗”，不坐班 、当然没有错 。上海市体育局回应 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，
8月26日 ，也没有人负责推进 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，刘翔在微博上发了一条求助帖，对体制内其他人员而言是不公平的 。这既包括对历史遗留问题的过渡安排，